时间有长度，但也有跨度。我们总说何时何年何月，但终究皆为昨天、今天、明天，昨天已是过去，今天即是当下，而明天，则是带着万千期盼的未来。

龙年农历大年初八，赶着春节假期的尾巴，总算是带着家人看了心心念念的贺岁档电影《第二十条》。两个小时的观影时间，笑了，沉默了，也动容了。时至今日，十多天的时间里，我的脑海里闪过了很多很多，作为人最感性的一面与作为检察官助理最理性的一面相互交织，想说的太多太多，又觉浅薄，但若不说，又如鲠在喉。其实思绪万千，总结不过是人生三问。

我是何人？我是最初的“韩明”，日复一日，案复一案，谨小慎微，不够勇敢，却也始终遵循法律，公平公正，不偏不倚；我又是“吕玲玲”，自始至终坚守本心，为苍生请命，不卑不亢，无惧无畏，但求心中无愧，但愿人世皆安；我也是听证会上的“韩明”，唇为枪、舌为剑，慷慨陈词，只为正义而战。所以，我是何人？我是怀揣司法为民初心，默默在检察事业中奋斗的千千万万个检察官。

所行何事？遵守常规办案还是走出常规的束缚？诚然，打破常规需要的不只是勇气，还有长期的知识积累，办案实践以及让各方难以推翻的解释。法律是有滞后性的，但是当法律没有修改之前，诸多先例、规则在前，我们如何去解释、适用法律合理指导现在的案例？我认为剧中有一句话振聋发聩“刑法一共452条，从头到尾写的不就是四个字：公平正义！”当我们办理案件时，自己都心有郁结。那我们确实应当思考，法律适用、案件办理、法律理解，究竟是那个环节出现了问题。过去是不能更改的，但从现在开始，从手中每一个案件办起，意识植根于心，再表于行，或许就会有不同的理解，或许就能给当事人一个不同的人生。

所求结局？我是一名检察官助理，但我同时也是一位年轻的母亲，母性使然。影片中，韩明在听证会上问的一句话“我们究竟该把怎样一个世界交给下一代？”直击我内心最柔软的部分。是啊，检察官们，又何尝不是谁的父母、谁的儿女？如果法律不能保护见义勇为的人，那么我们何以去教导孩子帮助有困难的人？如果我的孩子问我，为什么他见义勇为要道歉、要付出巨大的代价，我又该怎么回答？如果我们都无法用法律保护自己的孩子，保护他最纯真的价值观，守住群众心中的正义，那么，我们难道不愧对自己的职业？愧对这身“检察蓝”？所以，我们所行所至，是让我们的下一代，在法律的光辉下向阳而生，在他们小小的脑袋里，每当想起法律，是为弱者鸣冤，而非为坏人添翼！他们所奔赴的未来，所迎接的世界，绝不缺乏见义勇为之人。

从检两年有余，在渐渐对办案感觉“得心应手”之时，庆幸能遇到这样一部影片，让我常思己身，常怀激情，过去已然过去，而未来还未来。吾肩之所扛，是众生之所望；吾心之所向，即吾身之所往。

我们的未来，终将闪着光而来！

作者系张北县人民检察院检察官助理